Ganz neue Sportwettenanbieter in der Schweiz – zwei Bewilligungen und viele Namen ohne

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 29. Oktober 2026. Die Bewilligungslage wurde gegen die Angaben der Gespa als zuständige interkantonale Geldspielaufsicht und gegen die veröffentlichten Teilnahmebedingungen von Swisslos und Loterie Romande geprüft.

Wer in der Schweiz nach einem neuen Sportwettenanbieter sucht, stösst auf zwei sehr verschiedene Sorten von Ergebnis. Die eine heisst Sporttip oder Jouez Sport und ist ein Produkt, das es in dieser Form noch nicht lange gibt. Die andere trägt Namen, die kein Schweizer Telefonbuch kennt, und verspricht Dinge, die hierzulande niemand versprechen darf. Zwischen diesen beiden Gruppen liegt keine Geschmacksfrage, sondern eine Bewilligung – und die ist in der Schweiz eine knappe Ressource mit genau zwei Inhabern.

Das ist die unbequeme Nachricht für jeden, der auf eine breitere Auswahl gehofft hat. Ein Markteintritt setzt eine interkantonale Bewilligung voraus, und die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Swisslos und die Loterie Romande. Kein dritter Namen, keine Ausnahme für grosse internationale Marken, keine Übergangsfrist. Ein Anbieter kann also ganz neu sein und trotzdem nichts Neues am Markt verändern; er kann ein neues Produkt der beiden Veranstalter sein, oder er kann ein ausländischer Auftritt ohne jeden Schweizer Status sein. Mehr Möglichkeiten gibt es nicht.

Was daraus folgt, ist der eigentliche Gegenstand dieses Textes. Ein neuer Name ist kein Qualitätsurteil, keine Zulassung und kein Hinweis auf bessere Quoten. Er ist zunächst eine Frage, die man an den Anbieter stellt, bevor man Geld dorthin schickt: Unter welchem Recht wird hier gespielt, und was passiert mit meinem Guthaben, wenn etwas schiefgeht? Bei zwei Anbietern hat man darauf eine prüfbare Antwort. Bei allen anderen hat man eine Hoffnung.

Was einen Anbieter «ganz neu» macht – und was daraus folgt

Neuheit ist ein Kalenderbegriff, kein Gütesiegel. Ein Anbieter gilt als neu, wenn er erst kürzlich auf dem Markt aufgetreten ist; das sagt nichts über seine Bewilligung, nichts über seine Quoten und nichts über die Qualität seiner Auszahlung. In der Schweiz verschärft sich diese Trennung, weil die Zahl derjenigen, die überhaupt neu auftreten dürfen, gesetzlich fixiert ist. Wer neu ist und eine Bewilligung hat, ist ein neues Produkt eines alten Veranstalters. Wer neu ist und keine hat, ist überhaupt nicht neu im Rechtssinn – er ist ein Gast, der sich hier nie angemeldet hat.

Die praktische Folge zeigt sich erst Wochen später, und darum lohnt es, sie früh zu durchdenken. Ein bewilligter Veranstalter führt ein Spielerkonto, prüft eine Identität, führt dich durch eine Registrierung und zahlt am Ende auf ein Konto aus, das auf deinen Namen lautet. Das ist lästig, es dauert, und es ist der Grund, warum die Auszahlung überhaupt ankommt. Eine Seite ohne diesen Apparat fühlt sich schneller an, weil die Reibung fehlt. Die Reibung war der Schutz. Sie ist weg, bevor du merkst, dass du sie gebraucht hättest.

Ein zweiter Punkt, der gern übersehen wird: selbst innerhalb der beiden Bewilligungen ist «neu» relativ. Sporttip ist für Swisslos ein Produkt, das im Vertragsgebiet der Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie im Tessin und im Fürstentum Liechtenstein läuft. Jouez Sport ist das Produkt der Loterie Romande für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Zwei Produkte, zwei Gebiete, und ein Konto gibt es in der Praxis nur dort, wo die Veranstalterin tätig ist.

Was ein Vergleich bei dieser Ausgangslage tatsächlich leisten kann, ist schmaler als sonst. Vergleichen lassen sich Quotenhöhe, die eingerechnete Marge, die Auszahlungsregeln und die Bedingungen des Spielerkontos. Vergleichen lässt sich nicht, was es nicht gibt: eine dritte bewilligte Option. Wer zehn Namen nebeneinanderlegt und daraus eine Rangliste baut, ohne die Bewilligungsspalte zu lesen, hat zehn Zeilen verglichen und eine Frage nicht gestellt.

Die Rechtslage: warum die Auswahl zwei Namen gross ist

Online-Sportwetten sind in der Schweiz ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz (BGS, SR 935.51, in Kraft seit 1. Januar 2019). Zuständig ist die Gespa, die Interkantonale Geldspielaufsicht in Bern, gestützt auf das Geldspielkonkordat in Kraft seit 1. Januar 2021. Nicht zuständig ist die ESBK – die Aufsicht über die Casinos ist eine andere Behörde mit einem anderen Auftrag, und wer eine Casino-Bewilligung nennt, um eine Sportwetten-Bewilligung zu belegen, hat zwei Dinge verwechselt, die dasselbe nicht sind.

Eine Bewilligung braucht beides: eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel. Und sie gilt nur in der Schweiz. Ein ausländisches Papier – ob aus Curaçao, Malta, Deutschland oder irgendwo sonst – entfaltet hier keine Wirkung. Das ist keine Auslegungsfrage und keine Frage des guten Willens; es steht im Gesetz selbst, und es ist der Grund, warum eine Seite mit einem hübschen Siegel in der Fusszeile hier trotzdem nichts darf.

Was die Kantone entschieden haben

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Diese zwei sind Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit dem Produkt Jouez Sport. Wer nach einer weiteren Bewilligung sucht, sucht nach einer Liste, die es nicht gibt – nicht weil sie schlecht gepflegt wird, sondern weil kein weiterer Eintrag existiert. Was die Gespa veröffentlicht, ist die Sperrliste der blockierten ausländischen Domains. Das ist die Gegenliste, nicht die Bewilligungsliste.

Wer ein Konto eröffnen darf

Die Registrierung ist keine Formalität, und die Reihenfolge überrascht viele. Bei Swisslos braucht es mindestens 18 Jahre und Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet. Es darf keine Spielsperre bestehen, jede Person darf sich nur einmal registrieren, und die Ausweisdaten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Das Wohnsitzerfordernis ist zusätzlich auch gesetzlich verankert; es ist keine Laune des Veranstalters, sondern eine Bedingung, an der ein Konto scheitert oder nicht.

Für einen Leser aus dem Kanton Zürich heisst das: Swisslos geht, die Loterie Romande nicht, und alles andere schon gar nicht. Für einen Leser aus dem Wallis dreht sich die Sache um. Ein Umzug kann in diesem Zusammenhang übrigens mehr verändern als ein Anbieterwechsel, denn beide Konten hängen an etwas, das man nicht in den Einstellungen ändert.

Nur zwei Veranstalter, und keiner darf mehr: was daran hängt

Der Befund «nur zwei» klingt wie ein Satz aus einem Behördenbericht. Seine Wirkung zeigt sich an drei Stellen, und alle drei betreffen den Wettenden direkt.

Die erste ist die Verhandlungsposition. Wo zwei Anbieter konkurrieren und ein dritter nicht eintreten kann, fehlt der Druck, der sonst über Werbebudgets, Quotenschlüssel und Bonusprogramme läuft. Wer auf einen Preiskampf setzt, wartet auf einen Teilnehmer, der nicht kommt. Das ist keine Kritik an den beiden Veranstaltern; sie betreiben ihr Geschäft nach einem Rahmen, der ihnen von den Kantonen gesetzt wurde. Es erklärt nur, warum manche Vergleiche aus anderen Ländern auf Schweizer Verhältnisse nicht passen.

Die zweite ist die Erwartungshaltung gegenüber neuen Namen. Wenn ein junger Auftritt mit einer Quote wirbt, die sportlich wirkt, ist die richtige Frage nicht «wie kalkulieren die das?», sondern «unter welcher Bewilligung tun sie das?». Ohne Schweizer Bewilligung ist das Verhältnis des Anbieters zum Schweizer Spielerschutz nicht schwach, sondern nicht vorhanden. Es gibt nichts, worauf sich ein Anspruch stützen liesse.

Die dritte betrifft die Auszahlung. Ein bewilligter Veranstalter zahlt Gewinn und Guthaben nur auf ein Zahlungskonto aus, das auf den Namen des Konto-Inhabers lautet. Anonyme oder Krypto-Auszahlungen existieren im bewilligten Schweizer Sportwetten-Geschäft nicht, und Kredit an Spielende gibt es nicht. Für den Wettenden bedeutet das eine langweilige Auszahlung – und eine, die nachvollziehbar ist, weil sie über einen Identitätsnachweis läuft, den eine Streitigkeit voraussetzt.

Was ein neuer Name ohne Bewilligung bei derselben Frage anbietet, ist schwerer einzuschätzen, und darin liegt das Problem. Es gibt kein Schweizer Verfahren, in dem man sich beschweren könnte. Schweizer Rechtsschutz fehlt, und eine Verbindung zum Schweizer Sperrregister existiert nicht. Wer dort spielt, spielt in einer Umgebung, deren Regeln er nur aus den Bedingungen des Anbieters kennt – und deren Durchsetzung von der Bereitschaft dieses Anbieters abhängt.

Kontrolle, die der Anbieter selbst aufsetzt: Limits, Sperren, Register

Der Schweizer Spielerschutz beruht auf einer Idee, die manchem unbequem ist: Die Limiten setzt der Spielende, nicht der Staat. Ein bewilligter Veranstalter muss von seinen Gästen einen oder mehrere Höchstwerte für Einsätze oder Verluste verlangen. Es gibt dazu keine staatlich festgelegte Einzahlungsgrenze in der Schweiz – wer eine solche zitiert, zitiert eine Regel aus einer anderen Rechtsordnung.

Wie konkret das wird, zeigt Swisslos. Vor der ersten Sporttip-Teilnahme müssen Spielende Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen. Die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Paras Interessant daran ist weniger die Zahl als die Asymmetrie: nach unten darf man jederzeit, nach oben muss man warten. Ein Impulskauf von zusätzlichem Spielraum ist damit strukturell verhindert, und genau dafür ist die Regel da. Zusätzlich ist freiwillig eine Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage möglich.

Das Sperrregister funktioniert ähnlich unbestechlich. Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Ein einmal gesperrter Zugang ist also nicht nur bei dem Anbieter zu, bei dem man ihn geschlossen hat. Eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten wieder aufheben, und ein Fachgremium ist beteiligt; eine selbst gewählte Pause von bis zu sechs Monaten muss angeboten werden. Ausgeschlossene oder minderjährige Spielende haben übrigens keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne.

Bei neuen Seiten ohne Schweizer Prüfung fehlen diese Mechanismen meist – nicht als Nebenwirkung, sondern weil kein Interkantonales Recht sie verlangt. Der praktische Unterschied liegt im Zugriff auf das Register: Ein Schweizer Konto lässt sich an einem Ort sperren und ist dann auch anderswo dicht. Ein ausländisches Konto sperrt man bei diesem Anbieter, und nur dort. Wer sich selbst eine Grenze setzen will, muss also vorher wissen, wo diese Grenze verwaltet wird.

Ein Hinweis, der in die andere Richtung zeigt und trotzdem auf diese Seite gehört: Schutz am Verkaufspunkt ist nicht streng. Die Gespa hat 2025 bei Testkäufen an Verkaufsstellen in 47,5 % von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Eine Bewilligung ist ein Rahmen, keine Garantie, dass jede Person an jeder Theke richtig handelt. Wer für einen Jugendlichen einkauft, bleibt in der Verantwortung.

Bonus und Gratiswette: was in der Schweiz vorher genehmigt werden muss

Die Werbung für einen Bonus ist in der Schweiz enger reguliert als in den meisten Nachbarländern, und die Regel, die am meisten erklärt, steht selten im Kleingedruckten des Anbieters. Gratisspiele oder Gratisguthaben brauchen die vorgängige Zustimmung der Gespa. 2025 wurden 24 Zustimmungen an die Loterie Romande und 8 an Swisslos erteilt. Das ist keine Bagatelle, sondern ein Kontingent. Ein Markt, in dem Gratisguthaben genehmigungspflichtig sind, produziert keine Bonus-Schlacht, und wer von einer erwartet, hat die Mechanik nicht verstanden.

Dazu kommt die Werberegel selbst. Werbung darf nicht aufdringlich, nicht irreführend und nicht auf Minderjährige oder gesperrte Personen ausgerichtet sein. Und Werbung für ein Geldspiel, das in der Schweiz nicht bewilligt ist, ist verboten – und wird mit einer Busse bis CHF 500’000 geahndet. Diese Zahl ist der Grund, warum die Beschreibung eines ausländischen Anbieters hier eine Beschreibung bleibt und keine Empfehlung wird. Ein Tageszeitenverbot für Werbung existiert nicht; die Beschränkung ist eine inhaltliche, keine zeitliche.

Wie ein Bonusprodukt innen aussieht, lässt sich an Sporttip sauber zeigen, weil die Bedingungen öffentlich sind. Der Kombiboost gilt nur online – Prematch, Live und Systemwetten – und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 % bei vier, 20 % bei sieben, 40 % bei zehn und 100 % bei fünfzehn solchen Voraussagen. Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert.

Die Mindestquote von 1.50 ist die Zeile, die man zweimal lesen sollte. Sie schliesst das naheliegende Vorgehen aus, den Boost mit einer Reihe sehr sicherer Favoriten zu füllen, deren Quoten unter der Schwelle liegen. Der Boost will Risiko sehen. Und weil der Zuschlag auf den Nettogewinn und nicht auf den Einsatz gerechnet wird, verzehnfacht ein Sprung von vier auf fünfzehn Voraussagen nicht den Gewinn – er erhöht den Gewinn, auf dem der Prozentsatz sitzt, um mehr Spiele, die alle aufgehen müssen. Vier Voraussagen mit 1.50 haben eine rechnerisch höhere Trefferchance als dieselbe Logik mit fünfzehn. Wer den 100-%-Wert anstrebt, tauscht Wahrscheinlichkeit gegen Prozentsatz, und das ist der eigentliche Inhalt des Angebots.

Quotenboosts und Profitboosts folgen derselben Logik: Erstere gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage, Letztere erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz. Beide sind pro Wettenden nur einmal nutzbar, in Einsatz und Erhöhung limitiert, und bei einem Cash-Out verfällt der Boost. Die letzte Bedingung ist die interessante: Wer den Boost nutzt und dann vorzeitig aussteigt, verliert die Erhöhung, die ihn zum Wetten bewogen hat. Die beiden Instrumente treffen sich also nicht.

Wichtig für die Lektüre jeder Bonusseite: Bonusbeträge und Bedingungen stammen ausschliesslich aus den Bedingungen des jeweiligen Veranstalters. Es gibt hier keine Brancheneinheitlichkeit, auf die man sich verlassen könnte, und die Schweiz schon gar nicht als Bonusparadies.

Zahlungswege und Auszahlung: wo die Bequemlichkeit endet

Bei bewilligten Veranstaltern ist der Zahlungsverkehr Teil des Schutzkonzepts und nicht eine Frage des Komforts. Swisslos bietet PostFinance Pay als Zahlungsart zum Aufladen des Spielkontos an; die Transaktion wird direkt in der PostFinance App bestätigt. Spielguthaben lässt sich per Online-Zahlungsmöglichkeit oder Einzahlungsschein kaufen, mit einem Mindestbetrag von CHF 20. In 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt.

Diese drei Zahlen – CHF 20, CHF 10’000, CHF 9’999 – erzählen zusammen mehr als eine reine Zahlungsliste. Es gibt einen Mindestbetrag, der kleine Aufladungen uninteressant macht, ein rollierendes Monatsbudget und eine Guthabenobergrenze, die den Kontostand selbst begrenzt. Man kann also nicht einfach einzahlen; man kann bis zu einer Decke einzahlen, und die Decke ist niedriger als das, was manche Kanäle anbieten würden.

Bei der Auszahlung zeigt sich die Schweizer Eigenheit am deutlichsten. Swisslos zahlt Spielguthaben innerhalb von 365 Tagen zweimal gratis auf ein auf den eigenen Namen lautendes Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto aus. Ab der dritten Auszahlung kann eine Kommission von 3 % belastet werden. Die Überweisung erfolgt innert 5 bis 10 Arbeitstagen, und Gratisspielguthaben aus Promotionen ist nicht auszahlbar. Gewinne bis CHF 1’000 pro Spielbestätigungsquittung werden automatisch dem Wallet gutgeschrieben; darüber werden sie bei bekannter Zahlungsverbindung innert 3 Arbeitstagen auf das Schweizer oder Liechtensteiner Konto überwiesen.

Zwei Auszahlungen kostenlos im Jahr ist knapp bemessen. Wer alle zwei Wochen einen kleineren Betrag abzieht, zahlt ab der dritten Abhebung 3 % – und bei einem Gewinn von CHF 500 sind das CHF 15, die dafür verschwinden, dass man sein eigenes Geld früher haben wollte. Der Ausweg ist unspektakulär: seltener und grösser abheben. Wer häufige, kleine Auszahlungen gewohnt ist, sollte diesen Punkt vor der Registrierung kennen, nicht danach.

Und dann ist da die Regel, die keine Umgehung kennt. Gewinne und Guthaben werden nur auf ein Zahlungskonto ausgezahlt, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet. Das ist kein Misstrauen gegen den Kunden, sondern der Preis dafür, dass eine Auszahlung überhaupt überprüfbar ist. Krypto-Auszahlungen kennt die bewilligte Schweizer Sportwette nicht. Eine Seite, die so etwas anbietet, beschreibt damit bereits, in welchem Rechtsrahmen sie steht.

Was sich wetten lässt: eine geschlossene Liste statt eines offenen Katalogs

In der Schweiz bestimmt nicht der Anbieter, welche Sportarten und Wettbewerbe er anbietet. Die zulässige Offerte ist eine geschlossene Liste: die Liste der Gespa über die bewilligten Sportarten, Wettbewerbe und Wettarten, Fassung vom 10. September 2026. Das ist der Punkt, an dem sich der Schweizer Markt von einem ausländischen Katalog am stärksten unterscheidet, und es ist der Grund, warum Suchen nach Sportwetten ohne Einschränkungen hier ins Leere laufen.

Die Liste lässt sich in wenigen Sätzen beschreiben, und jeder Satz erklärt eine Enttäuschung. Qualifikationsrunden sind nur enthalten, wenn sie aufgeführt sind; Frauensportwettbewerbe ebenfalls nur, wenn sie aufgeführt sind; Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste über den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet; Wetten auf Trainingsläufe sind ausgeschlossen. Corner- und Kartenmärkte zeigt die Liste nicht, und einen Esport-Abschnitt hat sie nicht. Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt. Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind nicht erlaubt – gewettet wird auf Sportereignisse, und nur auf sie.

Diese Liste erklärt, warum ein Nutzer, der von einem ausländischen Anbieter einen sehr breiten Markt gewohnt ist, bei Sporttip weniger Zeilen findet. Das ist kein schlechter gepflegtes Produkt, sondern ein absichtlich begrenztes. Wer Nischenmärkte sucht, wird sie hier teilweise nicht finden, und zwar dauerhaft, nicht bis zum nächsten Update.

Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und während des Spiels, soweit der Veranstalter eine Entscheidung dafür hat. Eine gesetzliche Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte gibt es nicht. Bei Livewetten gilt die Wette unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird. Das ist eine faire Klarstellung: man braucht keinen Stream, um live zu wetten – und man darf nicht behaupten, man habe etwas gesehen, was man nicht gesehen hat.

Cash-Out ist in der Schweiz nicht reguliert und damit Sache des jeweiligen Anbieters. Bei Sporttip gibt es ihn für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführter Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht. Der Cash-Out-Betrag ist tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann jederzeit geändert werden. Wer aussteigt, kauft Sicherheit mit dem Geld, das er liegen lässt.

Zur regulären Spielzeit gehört die reguläre Spieldauer plus Nachspielzeit – im Fussball also die 90 Minuten mit Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Ein Standard-Fussballtipp bezieht sich damit auf das Ergebnis nach 90 Minuten, und das ist keine Detailfrage: Ein 1:0 nach Verlängerung ist für diese Wette ein Unentschieden.

Virtual Sports werden hier nicht beschrieben, weil ihre Zulässigkeit nicht geklärt ist. Esports erscheinen in der Gespa-Liste nicht – das ist die einzige Aussage, die dazu trägt.

Wie neue Namen in der Schweiz entstehen – und wie ausländische daneben stehen

Ein Markteintritt in der Schweiz setzt eine interkantonale Bewilligung voraus, die derzeit nur zwei Veranstalter besitzen. Weitere neue Namen betreffen deshalb in aller Regel ausländische Seiten. Das ist die ganze Mechanik hinter der Suche nach ganz neuen Sportwettenanbietern, und sie erklärt, warum ein Ergebnis, das zehn Namen ausspuckt, fast immer neun Fremdkörper enthält.

Was passiert, wenn ein ausländischer Anbieter hier tatsächlich Geld einsammelt, ist kein Ordnungsverstoss, sondern eine Straftat. Das Veranstalten von Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung ist strafbar – bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahren. Der Spielende wird nicht bestraft. Das ist die wichtigste Zeile des Absatzes: Nicht der Kunde ist der Adressat des Verbots, sondern der Anbieter. Und trotzdem trägt der Kunde das Risiko, weil Einsätze und Gewinne in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden können.

Hinzu kommt die Sperrliste. Die Gespa veröffentlicht eine Liste ausländischer Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS blockieren. Die erste Liste stammte vom 3. September 2019, und zum Ende des Jahres 2025 umfasste sie 671 Domains. Gegen diese Sperre hilft ein Umweg technisch weiter, aber die Liste holt auf: Blockierte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt, weil die Anbieter auf neue Adressen ausweichen. Die Gespa nennt in diesem Zusammenhang Interwetten und Bet-at-Home und führt bet365 als auf der Liste.

Wer also heute eine Seite erreicht, die auf keiner Liste steht, hat nicht bewiesen, dass sie bewilligt ist. Umgekehrt gilt: Wer eine Seite ansteuert und eine Meldung des Telekom-Anbieters sieht, hat eine Antwort bereits vor sich. Und wo gar nichts blockiert wird, heisst das nichts Gutes – die Schweiz hat kein Instrument, mit dem Banken oder Kartensysteme Zahlungen an unbewilligte Wettseiten sperren. Man kann dort also Geld hinbringen. Die Frage ist, was zurückkommt.

Quoten und Steuern: was am Ende von einem Gewinn bleibt

Quoten lassen sich vergleichen, aber nur mit der richtigen Zahl daneben. Der Quotenschlüssel, auch Auszahlungsquote, ist der Anteil aller Einsätze, den ein Markt insgesamt zurückzahlt; er wird über alle Ausgänge eines Marktes nach der Formel 1 ÷ (1/Quote₁ + … + 1/Quoteₙ) gerechnet. Die Marge ist 100 % minus dieses Schlüssel. Eine einzelne hohe Quote sagt nur, in welchem Markt sie steht – nicht, ob der Anbieter im Durchschnitt mehr oder weniger einbehält als der andere. Deshalb ist die Marge die Kennzahl, die man beim Vergleich in die Hand nimmt, und die Höhe einer beworbenen Quote die Zeile, die man beiseitelegt.

Für Schweizer Leser kommt eine Steuerfrage dazu, die viele falsch beantworten. Gewinne aus einer in der Schweiz bewilligten Sportwette sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei; versteuert wird erst oberhalb dieser Schwelle. Auf Bundesebene liegt die Schwelle ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000 (2025: CHF 1’070’400). Oberhalb dieser Grenze behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein, die man über die Deklaration in der Steuererklärung zurückholt. Der kantonale Freibetrag ist ein anderer – und damit gilt «je nach Kanton», nicht eine einzelne Zahl.

Für die ganz überwiegende Mehrheit der Wettenden ist die Sache damit erledigt: kein Einkommensteuerabzug, keine Verrechnungssteuer auf dem Gewinn, nichts zu deklarieren. Das ist eine nützliche Beruhigung, solange niemand versucht, eine Verrechnungssteuer auf einen normalen Wettschein zu erfinden. Eine Schweizer Wettsteuer auf Einsätze gibt es nicht – wer davon liest, liest von einem anderen Land.

Bei ausländischen Anbietern kippt das Bild in die andere Richtung. Gewinne ausländischer Anbieter unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, aber die kantonale Steuerpraxis kann sie anders behandeln: Thurgau etwa gewichtet Gewinne aus ausländischen Grossspielen unabhängig von der Höhe als volles Einkommen. Wer dort wohnt und bei einem Anbieter ohne Schweizer Bewilligung gewinnt, hat steuerlich also bereits ein Brett vor sich, noch bevor die ersten Fragen zur Auszahlung geklärt sind. Für alles Weitere gehört die Frage zur Steuerberaterin oder zur kantonalen Steuerverwaltung, nicht in ein Wettforum.

Die Anbieter im Vergleich: zwei Bewilligungen und acht ausländische Auftritte

Die Auswahl unten folgt nicht dem Geschmack, sondern der Bewilligung. Vorweg die Einordnung in Kurzform.

Die Spalte mit der gemeldeten Bewilligung ist bei acht von zehn Zeilen leer im inhaltlichen Sinn, und das ist die Information selbst. Ein Papier, das in einem anderen Land gilt, ist kein Papier für die Schweiz. Ob es in seinem Herkunftsland tatsächlich existiert, lässt sich von hier aus ohnehin kaum überprüfen – und selbst wenn es existierte, würde es nichts ändern. Eine Bewilligung gilt nur in der Schweiz, und Bewilligungen für Sportwetten gibt es hier nur zwei.

Die beiden Gruppen dürfen in einem solchen Vergleich nicht vermischt werden. Die einen sind bewilligte Veranstalter, die einen Schweizer Rahmen einhalten; die anderen sind Auftritte, die hier keine Bewilligung haben. Eine Rangliste, die beide nach denselben Kriterien übereinanderlegt und dabei die Bewilligungsspalte überliest, ist keine Rangliste, sondern eine Liste. Deshalb beschreiben die folgenden Abschnitte die zwei Bewilligten ausführlicher als die acht anderen: Bei ihnen gibt es tatsächlich Bedingungen zu lesen, während bei den übrigen die erste Feststellung bereits die wichtigste ist.

Swisslos Sporttip: das flächendeckende Produkt mit den strengsten Konten

Swisslos ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel, die Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 (IKV 2020) veranstaltet. Das Wettprodukt läuft unter dem Namen Sporttip, und es ist eine der beiden Veranstaltungen, die das interkantonale Recht für Sportwetten überhaupt zulässt. Ein Konto gibt es nur für Personen mit Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthalt im Vertragsgebiet: die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu der Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein.

Das Vertragsgebiet ist die erste Einschränkung und die einzige, an der sich nichts rütteln lässt. Ein Leser in Genf kann hier kein Konto eröffnen, egal wie gut die Quoten aussehen. Das ist ungewöhnlich im Vergleich zu internationalen Anbietern und völlig normal für einen Veranstalter, dessen Erlös in die Kantone zurückfliesst: 50 % des Reingewinns aus den übrigen Spielen ohne Lose werden nach ständiger Bevölkerungszahl, 50 % nach Spieleinsätzen auf die Vereinbarungskantone verteilt. Dazu kommt die Spielsuchtabgabe von 0.5 % des Bruttospielertrags aus Lotterien und Sportwetten – 2025 waren das CHF 3’863’790.

Bei den Einsätzen gibt es Grenzen nach oben und unten, und beide sind eng gesteckt. Der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten beträgt CHF 1. Der Höchsteinsatz für eine Einzel- oder Kombinationswette liegt bei CHF 1’000, für eine Systemwette bei CHF 10’000. Swisslos kann die Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Für einen Freizeitwettenden ist das kein Thema. Für jemanden, der CHF 2’000 auf ein Spiel setzen möchte, ist es das Ende des Versuchs – und zwar ohne Ermessensspielraum beim Personal.

Zwei Regeln zeigen, wie genau hier hingesehen wird. Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen, volljährig, aber nicht nur das: Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Und voneinander abhängige Wettereignisse derselben Sportveranstaltung werden nur über die Bet-Builder-Funktion kombiniert. Nimmt Swisslos irrtümlich eine solche Kombination ohne diese Funktion an, kann sie die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten. Man kann also nicht zwei zusammenhängende Märkte desselben Spiels von Hand zu einer Kombination verkleben und darauf hoffen, dass es durchgeht.

Der Gewinnbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen aus Einsatz mal Gesamtquote, dem Produkt der Einzelquoten. Er wird zuerst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und dann auf 5 Rappen genau abgerundet. Diese zweite Rundung ist keine Formalie: Sie fällt immer zuungunsten des Wettenden aus, aber in einer Grössenordnung, an der niemand scheitert. Das Verhältnis ist hier richtig – der Veranstalter sagt offen, wie er rundet.

Und dann sind da die Fristen, die erstaunlich kurz sind und deshalb hier stehen müssen. Wird ein Wettereignis abgesagt und nicht innert 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn nachgeholt, ist die Wette ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage Quote 1.00. Gewinne, die nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemacht werden, verfallen zugunsten des Zwecks der Swisslos. Eine Einsprache bei verweigerter Auszahlung ist innert 10 Tagen per eingeschriebenem Brief zu erheben. Wer einen Wettschein in der Schublade vergisst, hat ein halbes Jahr Zeit – danach nicht mehr.

Fazit. Sporttip ist die richtige Adresse für jeden, der einen Schweizer Wettschein im Rechtssinn will: Verlustlimiten, Registereintrag, Auszahlung aufs eigene Konto. Es ist zugleich das Angebot mit der engsten Decke, nicht beim Betrag, sondern beim Zugang – Vertragsgebiet, geschlossene Sportartenliste, Höchsteinsatz CHF 1’000 bei der Einzelwette. Wer sein Wettkonto vor allem als Ort für grosse Einzelwetten nutzt, stösst bei Swisslos zuerst an eine Wand.

Loterie Romande Jouez Sport: dieselbe Bewilligung, ein anderes Gebiet

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Als Kontaktadresse nennt sie Avenue de Provence 14, 1001 Lausanne; sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende. Die Bewilligung ist dieselbe Art wie bei Swisslos – eine Veranstalter- und eine Spielbewilligung für ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz, unter Aufsicht der Gespa. Was sich unterscheidet, ist nicht der Rechtsrahmen, sondern das Einzugsgebiet.

Dieses Gebiet ist die erste und wichtigste Information. Wer in Genf oder Lausanne wohnt, findet hier sein bewilligtes Angebot; wer in Zürich wohnt, findet es nicht. Die beiden Veranstalter teilen die Schweiz nicht nach Präferenz, sondern nach Sprachregion, und für einen Wettenden heisst das: Die Bewilligung ist nicht handelbar. Man kann nicht zum anderen Veranstalter wechseln, weil die Quoten dort besser sind.

Die 2’350 Verkaufsstellen sind die Zahl mit der längsten Wirkung. Sie verbinden zwei Dinge, die sonst auseinanderfallen: das Online-Konto und den physischen Ort. Bei Swisslos lässt sich eine in der App zusammengestellte Wette per QR-Code an einer Verkaufsstelle spielen; bei der Loterie Romande ist das dichte Netz aus Verkaufsstellen der Teil des Angebots, der sich nicht online kopieren lässt. Wer in einer kleinen Waadtländer Gemeinde wohnt, hat die nächste Annahmestelle in Gehdistanz – und kann dort auf dem Weg zur Arbeit eine Wette abgeben, die er abends im Konto prüft.

Für nüchterne Vergleicher ist das die entscheidende Verschiebung gegenüber reinen Online-Auftritten. Ein ausländischer Anbieter hat keinen Schalter, kein Personal und keine Annahmestelle; er hat eine Seite, ein Konto und ein Impressum. Was hier an die Stelle von Reibung tritt, ist eine Adresse, an der man im Zweifel steht.

Die Bedingungen des Spielerkontos sind – weil dasselbe Bundesrecht und dieselbe Aufsicht dahinterstehen – von derselben Bauart wie bei Swisslos: Identitätsnachweis, ein Konto pro Person, Verlustlimiten, die der Spielende selbst setzt, Eintrag im schweizweiten Sperrregister bei unbefristeter Sperre, Auszahlung nur auf ein Konto im eigenen Namen. Wer die beiden Produkte vergleicht, vergleicht also nicht zwei Philosophien, sondern zwei Produkte gleicher Herkunft in zwei Gebieten. Die Wahl ist keine Wahl: Man nimmt das, in dessen Gebiet man wohnt.

Fazit. Jouez Sport wird dann zur einzigen bewilligten Option, wenn der Wohnsitz in der Westschweiz liegt – und dann ist die Frage nach Alternativen bereits beantwortet. Der eigentliche Vorzug liegt nicht im Quotenvergleich, sondern im Verkaufsstellennetz: 2’350 Annahmestellen sind ein Zugeständnis an Wettende, die ihr Spiel nicht ausschliesslich am Bildschirm abwickeln wollen. Wer den Schalter sucht, findet ihn hier und nirgends sonst.

BetAlright: neu im Auftritt, ohne Schweizer Bewilligung

BetAlright tritt ohne Schweizer Bewilligung auf. Nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen in der Schweiz Sportwetten veranstalten, weshalb ein solcher Auftritt hier keine Veranstalter- oder Spielbewilligung hat. Als gemeldete Bewilligung gilt: nicht etabliert – und was in einem anderen Land gilt, hat in der Schweiz keine Wirkung. Eine Verbindung zum Schweizer Sperrregister besteht nicht, Schweizer Rechtsschutz fehlt, und die Domains können auf die Gespa-Sperrliste gesetzt und per DNS blockiert werden.

Damit sind die drei Punkte beisammen, die einen solchen Auftritt praktisch ausmachen, und keiner davon betrifft die Qualität der Quoten. Was fehlt, ist Rückhalt: Bei einer Streitigkeit über eine Auszahlung gibt es keine Schweizer Stelle, an die man sich wenden könnte, und keine Sperregelung, die einen selbst schützt. Das ist kein moralischer Vorwurf an den Anbieter. Es ist eine Beschreibung dessen, was ein Spielerkonto hier wert ist.

Fazit. Der Newcomer-Status hilft hier zu nichts, weil der entscheidende Schritt nicht getan wurde – ohne Schweizer Bewilligung bleibt jede Anmeldung ein Vorgang ohne Schweizer Rückhalt, und die Domains können jederzeit für Schweizer Zugänge gesperrt werden.

Rabona: ohne Bewilligung, mit dem üblichen Blocker

Bei Rabona liegt dieselbe Konstellation vor: keine Schweizer Bewilligung, keine Veranstalter- oder Spielbewilligung hierzulande, eine gemeldete Bewilligung, die nicht etabliert ist und in der Schweiz ohne Wirkung bleibt. Kein Anschluss ans Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, und die Möglichkeit einer Aufnahme in die Sperrliste mit DNS-Blockade für Schweizer Zugänge.

Das ist die vollständige Liste dessen, was ein Schweizer Leser über den Schweizer Status eines solchen Auftritts wissen kann – und sie ist wichtiger als alles, was die Startseite sonst zeigt. Der Aufwand, den ein Anbieter in ein Konto, eine Auszahlung und eine Streitigkeit steckt, ist nirgends verpflichtend ausser in bewilligten Märkten.

Fazit. Bei Rabona entscheidet der Kontostand, nicht die Startseite: Spätestens wenn Guthaben oder Gewinn abgezogen werden sollen, fehlt die Instanz, die im Streitfall angerufen wird.

20Bet: ohne Schweizer Bewilligung, unter den gleichen Bedingungen

20Bet fällt in dieselbe Kategorie. Keine Schweizer Bewilligung. Nur die beiden bewilligten Veranstalter dürfen Sportwetten in der Schweiz anbieten, und eine im Ausland gemeldete Bewilligung ist nicht etabliert und in der Schweiz ohne Wirkung. Es gibt keine Verbindung zum Schweizer Sperrregister und keinen Schweizer Rechtsschutz, und die Domains können per DNS blockiert werden.

Der Punkt, der in solchen Fällen regelmässig untergeht, ist der Umkehrschluss. Dass eine Seite erreichbar ist, ist kein Beleg für irgendetwas. Die Sperrliste wird laufend angepasst, blockierte Domains werden innert Stunden ersetzt, und wer heute Zugang hat, kann ihn nächste Woche verlieren, ohne dass sich am Anbieter etwas geändert hätte.

Fazit. 20Bet bleibt ein Angebot, bei dem ein Schweizer Konto keinen Schweizer Schutz erzeugt – und das Fehlen dieses Schutzes wird erst dann spürbar, wenn man ihn braucht.

MyStake: ohne Bewilligung, ohne Registerbindung

MyStake tritt in der Schweiz ohne Bewilligung auf. Die Veranstalter- und Spielbewilligung nach Schweizer Recht fehlt, die angegebene Bewilligung ist nicht etabliert und ohne Wirkung in der Schweiz, eine Registerbindung gibt es nicht, Schweizer Rechtsschutz ebenso wenig, und die Domain kann auf die Sperrliste gesetzt werden.

Bemerkenswert an dieser Gruppe ist, wie gleichförmig sie in den Punkten ist, die zählen. Ob der Auftritt glänzt oder schlicht, ob die Oberfläche frisch aussieht oder altbacken – an der Bewilligungslage ändert das nichts. Man vergleicht hier Fassaden.

Fazit. MyStake kann mit keiner Bedingung einen Schweizer Status erwerben; ein Konto dort bleibt eine Vereinbarung mit einer ausländischen Seite, die in der Schweiz nie hätte genehmigt werden müssen.

MrXbet: ohne Bewilligung, gleiche Ausgangslage

MrXbet ist ebenfalls ohne Schweizer Bewilligung am Start. Es fehlen die Bewilligungen, die das interkantonale Recht verlangt; die gemeldete Bewilligung ist nicht etabliert und in der Schweiz bedeutungslos. Zugleich keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, potenzielle DNS-Blockade.

Für den Vergleich heisst das, dass die Unterschiede, die tatsächlich messbar wären – die Marge eines Marktes, ein Auszahlungsrhythmus – hier nicht messbar sind, weil die Bedingungen nicht überprüfbar sind. Ein Vergleich, der nicht auf Bedingungen zugreifen kann, ist ein Vergleich von Versprechen.

Fazit. Bei MrXbet ist nicht die Offerte die offene Frage, sondern die Instanz, die sie durchsetzt – und die ist ausserhalb der Schweiz.

Betscore: ohne Bewilligung, dieselben fehlenden Anschlüsse

Auch Betscore steht ohne Schweizer Bewilligung da. Keine Veranstalter- und keine Spielbewilligung nach BGS, eine nicht etablierte Bewilligung ohne Wirkung hierzulande, keine Sperrregisterbindung, kein Schweizer Rechtsschutz, mögliche Aufnahme in die Sperrliste.

Was bei solchen Auftritten tatsächlich prüfbar bleibt, ist wenig: die eigene Angabe zur Herkunft, die eigene Angabe zu den Zahlungswegen, die eigene Angabe zu den Auszahlungszeiten. Alle drei stammen von derselben Person, die davon profitiert, dass man ihnen glaubt.

Fazit. Betscore bietet keinen Anknüpfungspunkt für eine Schweizer Beschwerde – wer dort spielt, trägt die Durchsetzung seiner Ansprüche selbst, und zwar in einem Verfahren in einem anderen Land.

HornetBet: ohne Bewilligung, mit den gleichen Folgen

HornetBet fällt in dasselbe Muster: ohne Schweizer Bewilligung, ohne Veranstalter- oder Spielbewilligung, mit einer gemeldeten Bewilligung, die nicht etabliert ist und in der Schweiz keine Wirkung entfaltet. Dazu fehlende Registeranbindung, fehlender Schweizer Rechtsschutz und die Möglichkeit einer DNS-Blockade.

Für einen Leser, der die Suche nach einem neuen Anbieter mit einem Anmeldungsformular beendet, ist dieser Abschnitt der wichtigste des ganzen Themas. Die Anmeldung ist der Moment, in dem man die Bewilligungsfrage nicht mehr stellt. Deshalb gehört die Frage davor.

Fazit. HornetBet verändert die Bewilligungslage nicht dadurch, dass es neu ist – und ein Schweizer Konto dort schafft keine Schweizer Sperreinstellung, die im Fall des Falles greift.

BC.Game: ohne Bewilligung, gleiche Bewertung

BC.Game tritt in der Schweiz ohne Bewilligung auf, mit denselben Merkmalen: keine Veranstalter- oder Spielbewilligung nach Schweizer Recht, eine nicht etablierte und in der Schweiz unwirksame gemeldete Bewilligung, keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, mögliche DNS-Blockade der Domain.

Der Name führt hier zu nichts anderem als einer Einordnung, und die Einordnung lautet: kein Schweizer Anbieter, gleich wie die Seite gestaltet ist. Wer nach ganz neuen Sportwettenanbietern für die Schweiz sucht, findet in dieser Gruppe Angebote, die in der Schweiz nicht stattfinden.

Fazit. Bei BC.Game bleibt von einem Schweizer Standort nur der Aufruf der Seite – Schutz, Register und Streitweg fehlen, und keines davon lässt sich vom Wettenden nachrüsten.

Frequently Asked Questions

Gibt es in der Schweiz brandneue Sportwettenanbieter mit Bewilligung?

Eine neue Bewilligung ist derzeit nicht zu erwarten, weil die Kantone die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt haben: Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Neu ist hier nur ein neues Produkt eines bestehenden Veranstalters. Weitere neue Namen sind in aller Regel ausländische Seiten ohne Schweizer Bewilligung.

Welcher Schweizer Anbieter ist der beste, wenn nur zwei zugelassen sind?

Die Frage nach dem besten Anbieter stellt sich anders, sobald das Gebiet entscheidet. Swisslos bedient die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie das Tessin und Liechtenstein; die Loterie Romande die Kantone FR, GE, JU, NE, VD und VS. Ein Konto ist in der Praxis nur im eigenen Gebiet möglich, weshalb die Wahl meist keine ist.

Was bedeutet es, wenn eine Wettseite auf der Sperrliste der Gespa steht?

Die Gespa veröffentlicht eine Liste ausländischer Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS blockieren. Ende 2025 umfasste sie 671 Domains, und die erste Fassung stammt vom 3. September 2019. Eine blockierte Domain wird laut Gespa innert Stunden ersetzt, weil Anbieter auf neue Adressen ausweichen. Eine Blockade ist deshalb ein Hinweis, keine Dauerlösung.

Wie vergleicht man Quoten sinnvoll, ohne sich von einer hohen Zahl blenden zu lassen?

Sinnvoll ist der Blick auf den Quotenschlüssel eines ganzen Marktes: der Anteil aller Einsätze, den er zurückzahlt, gerechnet über alle Ausgänge. Die Marge ist 100 % minus dieses Schlüssel, und nur sie sagt, wie viel der Anbieter im Durchschnitt einbehält. Eine einzelne Spitzenquote zeigt lediglich, in welchem Markt sie steht und wie der Ausgang gelagert ist.

Welche Zahlungswege sind bei bewilligten Anbietern möglich, und warum gibt es keine anonyme Auszahlung?

Bei Swisslos lässt sich das Spielkonto per Online-Zahlung oder Einzahlungsschein aufladen, Mindestbetrag CHF 20, höchstens CHF 10’000 in 30 Tagen und nur bis zu einem Wallet-Guthaben von CHF 9’999; PostFinance Pay wird angeboten. Ausgezahlt wird ausschliesslich auf ein auf den eigenen Namen lautendes Konto – anonyme oder Krypto-Auszahlungen existieren im bewilligten Schweizer Sportwetten-Geschäft nicht, Kredit an Spielende ebenfalls nicht.

Welche Risiken entstehen bei neuen Seiten ohne Schweizer Bewilligung, etwa solchen mit Bitcoin?

Ohne Schweizer Bewilligung fehlt der Anschluss ans Sperrregister, es gibt keinen Schweizer Rechtsschutz, und Einsätze wie Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden. Die Domains können auf die Sperrliste gesetzt werden. Ausländische Gewinne unterliegen zudem der kantonalen Steuerpraxis – Thurgau etwa behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen unabhängig von der Höhe als volles Einkommen.

Inhalt erstellt vom Team «freiwettench.com»